Конкретные цены

[ Ответ ] [ Послать ответ ] [ LAN конференция ]


195.138.96.104Автор:KGG
Июль 19, 19100 в 23:45:36:

В ответ на: Конкретные цены послано Влад Июль 19, 19100 в 15:30:57:

Привет.
Я уже заявлял, что ATI - прекрасный производитель для сетей размером до 100 портов. Применяйте, проблем не будет, со всем стыкуется честно.
Позволю высказать свое суждение. По альтернативным средам передачи данных:
1) надо принимать во внимание особенности в "глубинке". ISDN для нее экзотика.
2) xDSL реализовать можно, но только как магистраль между домами. Внутри дома не оправдано. А лучше как канал к Провайдеру.
3) Теперь на счет производительности и необходимости наличия коммутатора на "дом". Я, похоже, напишу статью на эту тему. А пока подумайте: дешевый коммутатор 10/100 имеет производительность 148.000 pps (типично для ATI, Dlink, FOCUS). Это максимальная производительность канала 100Base-TX. И это не зависимо от числа портов. Дорогой (Cabletron) дает на 24-х портах 3.600.000 pps. Смысл: дешевые коммутаторы поддерживают активной только одну связь в каждый момент времени, а дорогие - несколько. Мои любимые SmartStack-и от Каблетрона - 12. Дешевый коммутатор реально только режет бродкастры, поддерживая в каждый момент только одну связь, как и хаб. Так что для сетей, ориентированных на Инет производительность сетевого оборудывания играет, на мой взгляд, 10-ю роль. Сеть, ориентированную на Инет-сервис общим количеством портов до 60-80 (на ощупь) не имеет смысла делать на коммутаторах. Хабов хватит. Надо лучше деньги потратить на "толстый" входной канал и на производительную "шлюзовую" машину.
Вот так.
Геннадий



Ответ



Послать ответ
Имя :
Mail:

Тема:

Коментарии:

Ссылка на URL:
Текст ссылки:
Ссылка на картинку:


[ Ответ ] [ Послать ответ ] [ LAN конференция ]